タマにゃ専門のハナシでも書いてみるか

ワタクシの専門は，実は分子生物とゆーよりも農学である．日本の大学院では農学の中でも「育種学」とゆー，作物の品種改良を専門とする研究室に所属している．来年度に無事に卒業できれば，農学博士となるんである．でまー遺伝子組み換えとかは，品種改良や研究の手段としてピコピコ使ってるワケでもある．そんなワタクシなので，
「遺伝子組み換え作物とかってどーなんですか？」
という質問はショッチュウ受ける．どうって，別に，どーもこーもねーよ．と答えるワタクシであるが，
「危なかったりしないんですか？」
と続けられるので面倒ながら説明するハメになるんだが，何がどう危ないとか危なくないとかゆー説明はまどろっこしいのでココでは省く．ワタクシの意見としては，組み換え作物なんかより，タバコとかアルコールとかスギ花粉の方が余程タチが悪い，としておこう．「マウスが一生食べ続けても害がない」ことは，まあ間違いない．ヒトに対しての安全性は，タダイマこの「ゆないてっどすていつおぶあめりか」で実験中である(爆)．ま，ワタクシは抵抗なく食べるけど．
ただ，修士課程の時の集中講義で，国の研究機関の上層部にいるシトがやって来たコトがあったが，その人の遺伝子組換え作物推進論には思いっきり違和感を感じた．
彼は遺伝子作物の安全性を力説し，現在消費者に遺伝子組換えが嫌われているのはマス=コミが騒ぎ立てたせいだ，我々が肩身の狭い思いをしているのは全部マス=コミが悪いんだぁ〜，とワレワレ学生諸君に訴えていたワケであるが，そんなわけねーじゃん，とワタクシは講義後のレポートで反論するコトにしたんである．ばばん！
ワタクシは，遺伝子組換えが消費者にウケない理由はマス=コミのせいなんかじゃなくて，「必要ないから」だと思っている．経済カンケイの本で読んだことがあるのだが，人間を慣れ親しんだものから新しいものへ乗り換えさせるには，大雑把に言って，変化後の利益が変化前の三倍は必要である，とゆーのである．とりあえずその数字が正しいとしてハナシを進めると，遺伝子組換え作物が従来の作物と同じ品質なら値段は1/3でなければならないし，同じ値段なら三倍の品質を保証しなければならない．また脳死移植やクローンなど，マス=コミに攻撃されても実用化してしまった技術は実際にある．それは，それらの技術を本当に必要としているヒトがいたからですヨ…．
みたいなコトを書いたら，そのエライさんは凹んでしまったそうである．しかもそのエライさんは科研費を動かす重要なポストにいた人で，そんな人にワザワザ来てもらったのにオマエ何しよんねん，とあとで教授に呼び出されて叱られてみたり．
…続く